“怎么磨的？”

“家门口五金店。”

“但李贤秀先生，尸检报告显示完全吻合。法医说大儿子骨头上残留的刀痕显示凶器刀尖平整。除了您还有谁会特制这种刀？就算没检出DNA，您仍是头号嫌疑人。”

“真不是我干的！不是说电热毯开着吗？警察都告诉我了。那死亡时间根本不确定在五点后！东津完全可能杀人再去上工！”

这正是我们考虑的疑点。李贤秀坚称安东津偷刀行凶。或许这是他唯一能抓住的救命稻草。

审讯陷入循环。朱检察官再次发问：“为什么大儿子用刀刺死，小女儿却用枕头闷死？改变手法的理由？”

“我哪知道！疯子杀人还要理由？去问真凶啊！说好相信我全是骗局？”

“问你为什么换手法！凶器都找到了还嘴硬？”

尽管朱检察官厉声逼问，李贤秀始终拒不认罪。漫长审讯后，他最终被押回看守所。

回到检察官室已晚八点。早放弃下班念头的我主动开口：“我重新梳理受害者父母陈述。”

“李组长。”

“是。”

朱检察官斜倚的身影在苍白荧光灯下显得疲惫。蓝调灯光笼罩着伫立的我们。

“你信李贤秀的说辞？安东津偷刀杀人，他自己无辜。”

“……物证面前难以采信。虽然李贤秀这么主张，但安东津夫妇根本没机会还刀。母亲发现尸体立即报警，次日李贤秀就被捕。期间夫妻俩都没去过他家。何况李贤秀自述发烧在家等于自证其谎。”

“也是。物证确凿。”

“不过……”

“不过什么？”

“孩子父亲未免太冷静了？”

“确实。”

朱检察官淡然点头的神情里藏着更深的疑虑。

本案因物证确凿，警方草草移送。通常这种案件检察官只求嫌疑人认罪。即便李贤秀死不松口，凭凶器也足以定罪，多数检察官会直接起诉。

不知他脑中又浮现什么疑点。

“先重