“是，检察官。”

应答时薄唇下的毛细血管突突跳动。

为什么非要搂腰？明明问过是否介意共吸一支烟，搂腰却毫不在意？独处时也对宋组长这样？

但……总觉得不会对宋河那组长这样。

“会以弃尸罪起诉。高龄且非直接凶手，刑期不会长。表现好很快能假释。”

“起诉？”

大吃一惊。测谎都没做，审讯才刚开始就决定起诉实在反常。想到吴子贤案最终不起诉的处理，首次对朱泰善的敬意产生裂痕。

这感觉如同将朱检察官映照在裂成两半的镜子里。我敬仰的他与不信供词却执意起诉的他，分裂成无法重合的两个影像。

“您明明不信供词。”

“李主任，知道为什么我们不信老人供词吗？”

“因为……”

“因为我们怀疑朴奶奶锥杀案的自首者。若不怀疑那个案子，再来个矿工也不会动摇。

所以这只是主观臆测。无法客观看待吗？”

“……”

“毛毯会检出金某DNA。否则真凶没必要指使老人来。本人供认弃尸并提交证物，不得不起诉。客观上有罪。”

听完发现朱检察官句句在理。面对证据确凿的自首者，仅因主观怀疑就不起诉，在检察厅结案率管理体系下近乎不可能。”毛毯上肯定会检出高丽人金某的DNA。否则真凶没必要指使老人过来。既然本人供认弃尸并提交证物，就不得不起诉。客观上已经构成犯罪。”

听完发现朱检察官句句在理。面对证据确凿的自首者，仅因主观怀疑就不起诉，在检察厅结案率管理体系下近乎不可能。除非几天内抓获真凶，或者更高层介入案件操纵。

“我也该趁机提升下业绩了。高丽人非正常死亡案拖着不处理，被一部部长骂得狗血淋头。”

“……那测谎仪呢？”

“那是为了验证李主任和我的直觉。就像你说的，为了获得追查物证的动力。反正测谎结果在法庭上也没有证据效力，何必较真？”

“那位老爷爷体型瘦小。高丽人金某体重超过八十公斤。就算用推车搬运也说不通。何况没理由替别人弃尸。如果毛毯真检出DNA，说明另有真凶，老人不过是顶罪或至少是共犯。”

“你以为我不知道？这案子我比李主任想得深多了。”

“……”

“而且老人不是共犯